פורטל הרפואה של ישראל
לדעת יותר על רופאים, מטפלים ונותני שירות בתחומי הבריאות והרפואה!
כנגד הנקבל הוגשה קובלנה שעיקרה התנהגות שאינה הולמת את מקצוע הסיעוד בשל ביצוע עסקאות שעשה בכרטיסי אשראי של בתה של מטופלת במרכז רפואי שיקומי בו עבד, ושל אחות, חברתו לעבודה, תוך העתקת פרטי הכרטיסים ללא ידיעתן. ועדת המשמעת המליצה להשית על הנקבל אמצעי משמעת של התליית רישיון למשך 3 חודשים. המשנה למנכ"ל משרד הבריאות החליט לדחות את המלצת הוועדה ולהתלות את רישיונו של הנקבל למשך שישה (6) חודשים. גם ערר שהוגש לכב' השופט [בדימוס] א. סטרשנוב, לא שינה את ההחלטה, ואמצעי המשמעת עליו החליט המשנה למנכל, נותר על כנו.
הנקבל, רופא מורשה, ביצע במשך תקופה ארוכה עבירות מין קשות בשישה קטינים והחזיק כ-600 קבצים עם תמונות וסרטונים פדופיליים. ועדת המשמעת המליצה לבטל את רישיונו של הרופא. הוחלט כי רישיון הרופא יבוטל לצמיתות.
כנגד הנקבל, רופא במקצועו, הוגשה קובלנה, לאחר שהורשע בבית משפט המחוזי, בעבירה של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה ועבירת איומים. ועדת המשמעת המליצה להשית אמצעי משמעת של התליית רישיונו למשך 24 חודשים, בניכוי תקופת מאסרו והתליית רישיונו. הוחלט לאמץ החלטת הועדה.
הנקבל, רופא במקצועו, נהג בהזדמנויות שונות לתקוף את בת זוגו באלימות קשה, תוך השמעת איומים כלפיה, כתב אישום הוגש כנגדו בבית משפט השלום בחיפה בגין עבירות אלה וכן קובלנה משמעתית.ועדת המשמעת המליצה להשית אמצעי משמעת של התליית רישיונו למשך שישה (6) חודשים, לאחר שהתייחסה לעובדה שחלפו שבע שנים מקרות האירועים.הוחלט לאמץ החלטת הועדה.
כנגד הנקבל, רופא מורשה לריפוי שיניים, הוגשה קובלנה בה נטען כי הנקבל גילה התנהגות שאינה הולמת את מקצוע רפואת השיניים וכן שהתעלם מפניות חוזרות ונשנות של הממונה, נמנע מלמסור את התייחסותו לתלונות ונמנע מלהעביר מידע ומסמכים, שלא שמר על הרשומות הרפואיות של מטופליו ונמנע מלהעביר רשומה רפואית למטופלת שביקשה לקבלה. ועדת המשמעת המליצה להשית על הנקבל אמצעי משמעת של התליית רישיונו למשך תשעה (9) חודשים. כב' הש' [בדימוס] אמנון סטרשנוב החליט לקבל את המלצת הועדה.
כנגד הנקבל, רוקח אחראי בבית מרקחת, הוגשה קובלנה על כי במשך מספר חודשים בשנים 2019-2020 , גנב מכספת בית המרקחת בו הועסק כמות מצטברת של כ-160 חפיסות ריטלין הנחשב סם מסוכן. במעשים המפורטים לעיל נהג הנקבל בדרך שאינה הולמת את עיסוקו כמפורט בפקודת הרוקחים (וכל זאת בהמשך להרשעתו בבית משפט השלום). ועדת המשמעת החליטה להשית על הנקבל אמצעי משמעת של התלית רישיון למשך שנתיים וחצי (30 חודשים).
הנקבל, רופא נשים, אשר במהלך בדיקה, נישק מטופלת בעורפה ובפיה, ללא הסכמתה. כמו כן, אמר הנקבל למטופלת במהלך הבדיקה: "למה את לא מנשקת אותי בפה?", "העוברית יפה כמו אימא שלה", וכן הציע לה לצאת עמו לבית קפה מחוץ לסניף קופת החולים. המטופלת יצאה מן החדר כשהיא נסערת, ודיווחה למנהל המרפאה על אירוע. ועדת המשמעת המליצה להשית אמצעי משמעת של התליית רישיונו למשך ארבעה (4) חודשים. הוחלט לאמץ את עמדת ועדת המשמעת.
כנגד הנקבלת הוגשה קובלנה שעיקרה קבלת רשיון לעסוק בסיעוד, תוך מצג שווא (לא העבירה למשרד הבריאות את ההערכה השלילית שקיבלה בעקבות עבודתה במרפאת "ביקור רופא" ושהיתה דרושה לה לקראת תום תקופת ההיתר הזמני) , וכן יוחס לנקבלת התנהגות שאינה הולמת את מקצוע הסיעוד (השלימה בכתב ידה תאריכים שגויים והציגה מצג שווא כאילו עבדה במרפאה בתקופה בה החזיקה כבר בהיתר הזמני). הצדדים הגישו לוועדה בקשה מוסכמת לסיום ההליך, לפיה מוסכם כי הרישיון ניתן על בסיס מצג שווא ולפיכך מתבקשת הועדה להמליץ למנהל לבטל את רישיונה של הנקבלת. ועדת המשמעת המליצה לאשר את הבקשה המוסכמת. המשנה למנכ"ל אישר את ההמלצה.
ד"ר הרצל מיכאל, רופא שינים, נהג להציג עצמו באינטרנט, ברשתות החברתיות כגון פייסבוק ואינסטרגם, ובפרסומים שונים, כבעל תואר מומחה ליישור שיניים, למרות שלא ניתן לו תואר מומחה כדין בישראל. למרות פניות חוזרות ונשנות מטעם משרד הבריאות, לא תיקן הנקבל את הפרסומים המטעים הללו.ועדת המשמעת המליצה להשית על הנקבל אמצעי משמעת של התלית רישיון למשך 4 חודשים. המלצת ועדת המשמעת התקבלה. הנקבל הגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי. הערעור נדחה ואמצעי המשמעת נותר על כנו.
הוגשה בקשה לפי סעיף 44ב לפקודת הרופאים, להאריך את התלית רישיונו של רופא מורשה שהואשם ברשלנות חמורה לאחר שביצע פעולות שאיבות שומן במטופלים בניגוד לסטנדרטים הרפואיים המקובלים ושלא בהתאם להנחיות משרד הבריאות. ועדת המשמעת המליצה להתלות את רישיונו עד לתום ההליכים המשמעתיים. המלצת הועדה התקבלה ע"י המשנה למנכ"ל משרד הבריאות בהחלטתו מיום 7/12/23. הרופא הגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי אשר נדחה אף הוא. ביהמ"ש המחוזי קבע בתאריך 12/2/24, כי ההחלטה מושא הערעור סבירה ומידתית
כנגד הנקבל הוגשה קובלנה על רקע הודאתו והרשעתו של הנקבל בעבירות מין חמורות – מעשה מגונה שלא בהסכמה וכן פרסום תועבה ובו דמותו של קטין, והחזקה וצריכה של פרסום תועבה ובו דמותו של קטין נגזרו עליו, בין היתר, 18 חודשי מאסר בפועל. הנקבל סירב להגיע לדיונים בפני ועדת המשמעת. ועדת המשמעת סקרה את עבירות הנקבל ודנה בחומרתן בקבעה כי "נשקפת סכנה חמורה לציבור מהישנות מעשיו של הנקבל, אם ימשיך לעסוק במקצוע הסיעוד". ועדת המשמעת המליצה להשית על הנקבל ביטול רישיונו לצמיתות. המשנה למנכ"ל משרד הבריאות קיבל את ההמלצה במלואה.
ביום 28.11.23 הוגשה קובלנה כנגד ד"ר בבילה, נוכח הרשעתו בהליך פלילי במספר עבירות (של גרם בעילה אסורה בהסכמה, שתי עבירות של הטרדה מינית, לפי החוק למניעת הטרדה מינית, מעשה מגונה, קבלת דבר במרמה ועוד), תוך שנטען כי בהתנהלותו גילה הנקבל התנהגות שאינה הולמת רופא. הנקבל, כעולה מהנסיבות המפורטות, יצר קשר עם שלוש קטינות, בגילאי 14 – 17 באפליקציות שונות, וניהל עימן שיח מיני, תוך שהוא עושה שימוש בפרופיל פיקטיבי, ומזדהה בפני חלק מהקטינות כקטין. הנקבל הנחה קטינה אחת להחדיר אצבעות לאיבר מינה ובכך גרם לה לבעול את עצמה. הוא ניסה לגרום לקטינה נוספת להחדיר אצבעות לאיבר מינה ושלח לה תמונה של איבר מינו, למרות התנגדותה. כמו כן, הוא גרם לקטינה אחרת לשלוח לו שלוש תמונות שלה בלבוש חלקי, וכן ניסה לגרום לה לבצע בעצמה מעשה מגונה. ועדת המשמעת המליצה לשלול את רישיונו של הרופא לצמיתות. כב' הש' [בדימוס] סטרשנוב אישר את המלצת הוועדה.
הנקבל הינו רופא מורשה, אשר היה בעלים של מרפאה, בה העניק למטופליו טיפולים רפואיים והומאופתיים. בקובלנה נכתב, כי בהזדמנויות שונות ורבות, פרסם הנקבל והציג עובדות וטענות שקריות ומטעות לגבי חיסונים שונים. הנקבל נהג כך במספר דרכים: הרצאות בפני הציבור וראיונות שהועלו לרשת האינטרנט; פרסום מידע כוזב באתר האינטרנט שלו; העברת מידע וייעוץ למטופלים במרפאה. ועדת המשמעת אשר מונתה לדון בעניין הקובלנה, המליצה להשית על הנקבל התליה בת שנה אחת. ההמלצה התקבלה ע"י כב' הש' [בדימוס] סטרשנוב. הנקבל הגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי- אשר החליט לזכות את הנקבל מהאישום הרביעי (מתוך ארבעת האישומים שהוגשו נגדו), שעניינו בכך שהתמיד להפר את הוראות פקודת הרופאים – עבירה שלא הוכחה די הצורך. כמו כן, ביהמ"ש הורה להשיב את הדיון לוועדת המשמעת, בשל זיכויו מהאישום הרביעי, על מנת לבחון שנית את שאלת הענישה המשמעתית. בהתאם להוראת ביהמ"ש המחוזי, התכנסה ועדת המשמעת פעם נוספת ולאחר מכן המליצה להשית על הנקבל אמצעי משמעת של ששה (6) חודשי התליה. כב' הש' [בדימוס] סטרשנוב קיבל את ההמלצה.
בתאריך 17.11.2022 הגיש הקובל כתב קובלנה נגד הנקבל לפיה התנהג הנקבל התנהגות שאינה הולמת את מקצוע הסיעוד וכן כי השיג את רישיונו בעקבות מצג שווא אותו הציג בפני הגורמים המוסמכים במשרד הבריאות. לאחר פרשת ההוכחות ניתנה המלצת הוועדה לפיה יש להרשיע את הנקבל בעבירות שיוחסו לו בכתב הקובלנה. הצדדים קיבלו את המלצת הוועדה והגיעו בעקבותיה להסדר טיעון לפיו הוועדה תמליץ למנהל להורות על מחיקת שמו של הנקבל מרישום המורשים לעסוק בסיעוד ופועל יוצא שרישיונו של הנקבל לעסוק בסיעוד יבוטל. להמליץ למנהל להפנות את עניינו של הנקבל למינהל האחיות לצורך שקילת החזרתו להיתר זמני לעסוק באחיות תחת השגחה ופיקוח לשנה נוספת במשרה מלאה וזאת בעקבות בקשתו ורצונו של הנקבל לעסוק בסיעוד. הוועדה המליצה לקבל את עסקת הטיעון. המשנה למנכ"ל משרד הבריאות קיבל את המלצת הוועדה אך הוסיף את הדברים הבאים: "העובדה כי אדם שרימה באופן כה בוטה יועסק בהיתר זמני מטרידה מאוד, ועל כן אני סבור כי יש לתת על כך את הדעת בהחלטת מינהל הסיעוד במסגרת שקילת החזרתו להיתר זמני".
הנקבל קיים כארבעה טיפולי בוטוקס בפניה של המטופלת, בת 23. במהלך הטיפולים הללו, התכתבו הנקבל והמטופלת ביניהם בווטסאפ, תוך שהם משלבים בהתכתבויות אלה הודעות אינטימיות שונות. ב"כ הצדדים הגיעו לכלל הסכמה, כי הנקבל יודה באשמה המיוחסת לו בכתב הקובלנה, והצדדים ימליצו בפני הוועדה להטיל עליו אמצעי משמעת של נזיפה. ועדת המשמעת המליצה לאשר את ההסכמה שהושגה בין הצדדים. המלצת הוועדה אושרה ועל הנקבל הושת אמצעי משמעת של נזיפה.
ד"ר ויטה יעקובלב מציינת כי שגרת הטיפוח שלנו השתכללה מאוד בעשור האחרון, אבל יש גבול למה שסרום טוב או מסכה מזינה יכולים לעשות. בדיוק כאן
למצוא רופא שיניים שמרגישים איתו בנוח זו ברכה גדולה. אין מה לעשות, כולנו צריכים לראות רופא שיניים בשלב זה או אחר בחיים. אם מדובר ברופא
פוסט זה בבלוג נועד להאיר את הקורא לגבי תפקידו של קרדיולוג, תחומי התמחותו ומצבים ספציפיים המחייבים ייעוץ קרדיולוגי. הוא גם מספק תובנות לגבי מתי מומלץ
במחלות מסוימות בחירת מומחה רפואי מתאים היא הדבר הנכון, צעד חיוני לקראת טיפול יעיל. הבחירה יכולה להשפיע באופן משמעותי על בריאותכם ועל איכות חייכם לטווח
ניתן לפרש את המונח "הסכם רופאים" בדרכים שונות. זה עשוי להתייחס להסכמים פורמליים בתוך הקהילה הרפואית, הסכמים אתיים או הסדרים משפטיים ספציפיים בין אנשי מקצוע בתחום הבריאות. במאמר זה נחקור את ההיבטים השונים של הסכמי הרופאים ואת העקרונות העומדים בבסיסם.
שבועת היפוקרטס
אולי הסכם הרופאים המפורסם ביותר הוא שבועת היפוקרטס, התחייבות של אנשי מקצוע רפואיים לקיים סטנדרטים אתיים מסוימים. שבועה זו נטועה ברפואה המערבית, והיא נלקחת באופן מסורתי על ידי רופאים מוסמכים חדשים. הוא מדגיש עקרונות כמו סודיות, אי-רשע וטובת הנאה. שבועת היפוקרטס נחשבת להסכם סמלי ולא להסכם מחייב מבחינה משפטית, אך משקפת את העקרונות האוניברסליים שלאחריהם רופאים ברחבי העולם.
הצהרת ז'נבה
הצהרת ז'נבה היא ביצוע מודרני של שבועת היפוקרטס. הוא אומץ על ידי האגודה הרפואית העולמית (WMA) בשנת 1948. הוא מדגיש את זכויות האדם וכבודו של המטופל ומשלב אלמנטים של היענות תרבותית וחברתית. רופאים שדבקים בהצהרה זו מסכימים לכבד את האוטונומיה והאינדיבידואליות של המטופלים שלהם.
חוזי עבודה
חוזי עבודה בין רופאים ומוסדות בריאות מגדירים את הזכויות והחובות של שני הצדדים. זה יכול לכלול הכל, החל משעות עבודה, אחריות, תגמול, ועד עמידה במדיניות ובהנחיות המוסדיות. הסכמים אלו חיוניים לשמירה על סביבת עבודה מובנית והוגנת.
חוזי טיפול מנוהל
ספקי שירותי בריאות רבים מתקשרים בהסכמים עם חברות ביטוח וארגוני טיפול מנוהלים. הסכמים אלו כוללים לרוב הוראות הקשורות לשיעורי החזר, נוהלי חיוב ואמצעי אבטחת איכות. הם עוזרים ליישר את התמריצים והציפיות של ספקים, מבטחים ומטופלים, ומבטיחים נגישות ובמחיר סביר של טיפול.
שיתוף פעולה בין-תחומי
רופאים עובדים לעתים קרובות בצוותים רב-תחומיים, שבהם שיתוף פעולה ותקשורת הם חיוניים. ייתכן שקיימים הסכמים פורמליים המתארים את התפקידים, האחריות והפרקטיקות השיתופיות בין אנשי מקצוע שונים בתחום הבריאות. הסכמים כאלה הם בסיסיים בטיפול ממוקד מטופל, בשיפור היעילות ובמזעור טעויות.
שיתוף פעולה בינלאומי
בעולם גלובלי, יש חשיבות עליונה לחילופי ידע ושיטות רפואיות. הסכמים בין מוסדות רפואיים, ממשלות וגופים בינלאומיים מטפחים שיתוף פעולה, מחקר ושיתוף של שיטות עבודה מומלצות. הסכמים אלו מסייעים בקידום מדע הרפואה ובשיפור תוצאות המטופלים ברחבי העולם.
הסכמה מדעת
הסכמה קריטית בין רופאים למטופלים היא הרעיון של הסכמה מדעת. לפני כל הליך או טיפול רפואי, הרופאים מחויבים ליידע את המטופל לגבי הסיכונים, היתרונות והחלופות. המטופל, בתורו, חייב להסכים להתערבות המוצעת. הסכם זה שם דגש על אוטונומיה, שקיפות ותהליך קבלת החלטות משותף.
סיכום
המונח "הסכם רופאים" כולל אינספור עקרונות אתיים, חוזים משפטיים והבנות שיתופיות העומדים בבסיס מקצוע הרפואה. בין אם זה שבועת היפוקרטס עתיקת היומין, החוקיות של חוזי העבודה, או ההסכמים החיוניים לשיתוף פעולה בין-תחומי, הסכמים אלה משמשים להגן ולהנחות הן את אנשי מקצועות הבריאות והן את המטופלים.
האופי המורכב והרב-גוני של הסכמי הרופאים משקף את המורכבות של שירותי הבריאות עצמם. באמצעות מחויבות לפרקטיקה אתית, אחריות משפטית, מצוינות בשיתוף פעולה ומעורבות סבלנית, הסכמים אלו מהווים את הסלע של מערכת השואפת לרפא, לנחם ולהעצים. על ידי הבנה וכיבוד הסכמים אלה, רופאים ובעלי עניין אחרים מבטיחים את היושרה והאנושיות של הפרקטיקה הרפואית.
מחפשים רופא? מחפשות נותן שירות מתחום הבריאות והרפואה?
תכתבו בשורה כאן את השם המלא או תחום הטיפול ותקבלו את התוצאה הרלוונטית ביותר לשאלתכם!
© כל הזכויות שמורות לפורטל KNOW MORE, העתקה/שכפול של תוכן האתר יחשב כעבירה על החוק.
אנו נעזרים בבניית המאגר מאתרים ציבוריים ממשלתיים ורשמיים, אחריות על תקינות המידע היא על המקור ולא על הפורטל.
אנחנו משמשים כפלטפורמה אובייקטיבית למידע על נותני שירות ורישיונם, היסטוריה משפטית וכתיבת חוות דעת על רופאים, מרפאות ונותני שירות מעולמות הבריאות והרפואה.
אנו מעודדים את המשתמשים והגולשים לשתף את החוויה והשירות שהם קיבלו מנותני השירות ללא התערבות בתוכן חוות הדעת.
כל חוות דעת שנשלחת אלינו עוברת בדיקה ידנית וקפדנית של צוות האתר כדי לוודא שאין שימוש בשפה פוגענית וגם לוודא שלא מדובר בספאם/שיימינג.
במידה ולדעתכם מדובר במידע שגוי או בחוות דעת שיקרית או לא נכונה נא ליצור איתנו קשר לאימות הדבר וסיוע בנושא.