ד"ר אברהם אברג'ל – ד"ר אברהם אברג'ל

1

צו לפי סעיף 41 לפקודת הרופאים (נוסח חדש), התשל"ז-1976

החלטה 05-24

השופט (בדימוס) אמנון סטרשנוב

בעניין שבין:

המשנה למנכ"ל משרד הבריאות
ע"י ב"כ – עו"ד תומר דגני חנית

דר' אברהם אברג'ל

ע"י ב"כ – עו"ד ציון אמיר

הקובל

לבין:

הנקבל

ה ח ל ט ה

העובדות

1. ד"ר אברהם אברג'ל הוא רופא גניקולוג, בן 59, העוסק גם בטיפולי בוטוקס (להלן -דר' אברג'ל או

הנקבל).

2. בסוף שנת 2022 ובמחצית הראשונה של שנת 2023, קיים הנקבל כארבעה טיפולי בוטוקס בפניה של
המטופלת נ', בת 23 (להלן – המטופלת). במהלך הטיפולים הללו, התכתבו הנקבל והמטופלת ביניהם
בווטסאפ, תוך שהם משלבים בהתכתבויות אלה הודעות אינטימיות שונות.

3. מההתכתבויות שצורפו לכתב הקובלנה עולה כי המטופלת היא שיזמה את השיחות האינטימיות
והמיניות עם הנקבל. לדוגמא, הנקבל: "את הצעת שתקבלי טיפולים תמורת… זה לא נראה לי קשר
בריא… אמרת שאני יכול לקבל הרבה יותר תמורת טיפולים" (עמוד 3 לנספח). "את הצעת שירותי מין
תמורת טיפולים, תתביישי" (עמ' 13)". ואילו המטופלת מצידה: "קיוויתי שתרצה קצת יותר מלראות…
אתה סתם מחרמן אותי", ועוד כהנה וכהנה.

הקובלנה

4. בעקבות התנהגותו המפורטת לעיל, הוגשה ביום 31.3.24 קובלנה מתוקנת כנגד הנקבל, על כך
שבהתנהגותו המפורטת לעיל, נהג בדרך שאינה הולמת רופא מורשה, כאמור בסעיף 41(1) לפקודת
הרופאים [נוסח חדש], התשל"ז-1976.

דוח ועדת המשמעת

–

5. לאחר הגשת הקובלנה, מינה שר הבריאות ועדת משמעת על מנת לדון בה, בהרכב: דר' פאולה
רושקה- יו"ר; פרופ' חן סלע ועו"ד עירית אלטשולר – חברים. ב"כ הצדדים הגיעו לכלל הסכמה, כי
הנקבל יודה באשמה המיוחסת לו בכתב הקובלנה, והצדדים ימליצו בפני הוועדה להטיל עליו אמצעי
משמעת של נזיפה.

6. בבואה להמליץ על אמצעי המשמעת שמן הראוי להטיל על הנקבל, ציינה הוועדה, בין היתר, כדלהלן:
"… מן ההתכתבות ניתן להתרשם כי היוזמת של אופי ההתכתבות והקשר היא המטופלת, אך אין
להתעלם מכך שהנקבל לא נשאר אדיש ושיתף פעולה בחילופי הדברים ובסגנונם", ועל הרופא היה
להפסיק שיח כזה מיד.

עם זאת, ציינה הוועדה כי מדובר במעידה חד פעמית של הנקבל, שהוא איש משפחה, אב לילדים ואדם
"רב מעשים שתרם לקהילה ולמערכת הבריאות".

7. בהסתמך על תקדים דומה של חילופי דברים אינטימיים בין רופא למטופלת, בו הוטל אמצעי משמעת
של נזיפה (החלטה 13-21, דר' סעיד אלקרינאווי, מיום 7.11.21), ונוכח הסדר הטיעון שסוכם בין
הצדדים – ממליצה הוועדה להטיל על הנקבל אמצעי משמעת של נזיפה.

החלטה

8. סבורני, כי הוועדה שקלה אל נכונה את כל השיקולים הרלוונטיים בפרשה זו, הן לקולא והן לחומרא,
והמלצתה השקולה מקובלת עליי. כפי שציינתי בהחלטה 13-21 הנ"ל, התנהגותו של הנקבל בפרשה זו

איננה נמצאת ברובד העליון של עבירות המשמעת, בכלל ועבירות בעלות קונוטציה מינית, בפרט.

9. לאור האמור לעיל, הנני מחליט לאמץ את המלצת הוועדה ולהטיל על הנקבל, ד"ר אברהם אברג'ל,

אמצעי משמעת של נזיפה.

ניתן היום 15.5.24, ז' אייר תשפ"ד.

יש להפיץ החלטה זו, כמקובל.

e

אמנון סטרשנוב, שופט (בדימוס)