ד"ר זרייק וג'יה – ד"ר זרייק וג'יה

1

צו לפי סעיף 41 לפקודת הרופאים (נוסח חדש), התשל"ז-1976

החלטה 14-23

השופט (בדימוס) אמנון סטרשנוב

בעניין שבין:

המשנה למנכ"ל משרד הבריאות
ע"י ב"כ הקובל – עו"ד תומר דגני

דר' זרייק וג'יה

ע"י ב"כ – עו"ד אמיר חנא ואח'

הקובל

לבין:

הנקבל

ה ח ל ט ה

העובדות

1. ד"ר זרייק וג'יה הינו רופא נשים, אשר נהג לקבל מטופלות בסניף דליית אל כרמל של קופת חולים
לאומית (להלן – ד"ר וג'יה או הנקבל). בתאריך 30.11.18 הגיעה המטופלת למרפאה לבדיקת מעקב
הריון שגרתית, בהיותה בחודש הרביעי להריונה (להלן- המטופלת).

2. במהלך הבדיקה, נישק הנקבל את המטופלת בעורפה ובפיה, ללא הסכמתה. כמו כן, אמר הנקבל
למטופלת במהלך הבדיקה: "למה את לא מנשקת אותי בפה?", "העוברית יפה כמו אימא שלה", וכן הציע
לה לצאת עמו לבית קפה מחוץ לסניף קופת החולים. המטופלת יצאה מן החדר כשהיא נסערת, ודיווחה
למנהל המרפאה על אירוע. מאוחר יותר, סיפרה את אשר אירע גם לבעלה ולעובדת הסוציאלית.

הקובלנה

3. בעקבות התנהגותו המפורטת לעיל, הגיש המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, דר' ספי מנדלוביץ, ביום
2.11.22, קובלנה כנגד הנקבל, על כך שבהתנהגותו המפורטת לעיל, נהג בדרך שאינה הולמת רופא
מורשה, כאמור בסעיף 41(1) לפקודת הרופאים [נוסח חדש], התשל"ז-1976.

דוח ועדת המשמעת

4. לאחר הגשת הקובלנה, מינה שר הבריאות ועדת משמעת על מנת לדון בה, בהרכב: פרופ' נטליה
בילנקו – יו"ר; דר' אפרים סיגלר ועו"ד לינדה שפיר – חברים. הנקבל כפר באשמה וטען כי "גורמים
עלומים רוצים להתנכל לו". לאחר שמיעת העדויות, דחתה ועדת המשמעת את הכחשתו של הנקבל, ונתן
אמון מלא בעדות המתלוננת ויתר העדויות שתמכו בגירסתה.

אשר על כן, ועדת המשמעת החליטה להרשיע את הנקבל במיוחס לו בכתב הקובלנה.

5. בבואה להמליץ על העונש לו ראוי הנקבל, ציינה הוועדה, בדוח שהגישה ביום 14.12.23, את חומרת
מעשיו של הנקבל, וקבעה בזו הלשון:

་་

מעשהו של הנקבל היה פוגעני ומשפיל, ובכך חומרתו… אין ספק, כי במעשה זה פגע
הנקבל בערכים המוגנים, במעמדו של המקצוע ובתדמיתו, וכאמור, פגיעה קשה במטופלת
אשר נתנה בו אמון…".

עוד קבעה הוועדה כי: "… השיקול בהליכים המשמעתיים – השיקול של הגנה על האינטרס שיש
לציבור בשמירה על דמותו וכבודו של מקצוע הרפואה, של אמון הציבור ברופאים".

6. עם זאת, שקלה הוועדה לקולה את העובדה שהנקבל נענש כבר על התנהלותו, בכך שעבודתו בקופת
חולים לאומית הופסקה. הנקבל בן 69, חולה לב וסוכרת, ועובד עתה במשרה חלקית בלבד. עברו נקי,
וניתנו אודותיו חוות דעת חיוביות ביותר. כמו כן, התחשבה הוועדה בתקופה הארוכה שחלפה מאז
האירוע, כחמש שנים.

סוף דבר, הוועדה ממליצה להתלות את רישיונו של הנקבל למשך ארבעה (4) חודשים.

החלטה

6. סבורני, כי הוועדה שקלה אל נכונה את כל השיקולים הרלוונטיים בפרשה זו, הן לקולא והן לחומרא.
למרבה הצער, התופעה של מעשים מגונים והטרדות מיניות הפכה, לאחרונה נפוצה מצד רופאים
ומטפלים, ועל כן יש מקום להחמיר בדין במקרים כגון דא. במשנה תוקף אמורים הדברים, כשהמעשים
בוצעו במהלך בדיקה רפואית, תוך הפרה בוטה של אמון המטופלת ברופא המטפל.

7. לאור האמור לעיל, הנני מחליט לאמץ את המלצת הוועדה ולהתלות את רישיונו של הנקבל, דר' זרייק
וג'יה, מלעסוק ברפואה למשך ארבעה (4) חודשים,, שתחילתם ביום 1.2.24.

ניתן היום 27.12.23, טו טבת תשפ"ד.

יש להפיץ החלטה זו, כמקובל.

אמנון סטרשנוב, שופט (בדימוס)