צו לפי סעיף 45 לפקודת רופאי השיניים ]נוסח חדש[, התשל"ט1979-
החלטה 17-17
בפני:
השופט )בדימוס( אמנון סטרשנוב
בעניין שבין:
המשנה למנכ"ל משרד הבריאות הקובל
ע"י ב"כ – עוה"ד שרה שר-לב ולילך מהודר
לבין:
ד"ר נתן שטיירמן הנקבל
ע"י ב"כ – עו"ד רנה שבולת
ה ח ל ט ה
העובדות
.1 ד"ר נתן שטיירמן, יליד ,1954 הינו רופא שניים מורשה )להלן – הנקבל או ד"ר שטיירמן(,
והבעלים של תאגיד "שן עולם", המחזיק שתי מרפאות שיניים בתל אביב ובנצרת.
ביום ,2.6.15 סגר הנקבל באופן פתאומי את שתי המרפאות ועזב את הארץ, לאחר שנקלע לחובות
כבדים. עקב כך, נשארו מטופלים רבים, ששילמו כבר לנקבל סכומים של עשרות אלפי ש"ח עבור
טיפולים שיקומיים מורכבים, ללא אפשרות להמשיך בטיפול במרפאות התאגיד. הנקבל שב ארצה במהלך
שנת .2017
הקובלנה
.2 בעקבות התנהגותו האמורה, הגיש המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' איתמר גרוטו, ביום
,19.6.17 קובלנה מתוקנת נגד ד"ר שטיירמן, על כך שגילה התנהגות שאינה הולמת מורשה לריפוי
שיניים כאמור בסעיף 45)1( לפקודת רופאי השיניים ]נוסח חדש[, התשל"ט,1979- בכך שהשאיר
מטופלים רבים ללא המשך טיפול שיקומי מורכב במרפאות התאגיד.
דוח ועדת המשמעת
.3 ב"כ הצדדים הגיעו להסכם טיעון, לפיו כתב הקובלנה המקורי שהוגש באוקטובר ,2015 יתוקן ביום
,19.6.17 כמפורט לעיל. ב"כ הצדדים הסכימו עוד, שהנקבל יודה באמור בכתב הקובלנה המתוקן, וכי
ב"כ הצדדים ימליצו בפני ועדת המשמעת להטיל עליו אמצעי משמעת של התליית רישיון למשך ארבעה
חדשים.
2
.4 בפני הוועדה נשמעו אפוא, טיעונים לעונש בלבד. הנקבל טען כי עזב את הארץ לאחר שחש סכנה
לחייו, בעקבות החובות שצבר, שהגיעו ל- 1.9 מיליון ש"ח. לטענתו, למטופלים לא נגרם נזק, שכן הם
המשיכו לקבל את הטיפול ע"י רופאים אחרים. הנקבל יליד שנת ,1954 חולה סוכרת, ובשנת 2014 עבר
שבץ מוחי.
.5 בבואה להמליץ על העונש לו ראוי הנקבל, ציינה הוועדה, את חומרת מעשיו ואת הפגיעה במטופלים,
תוך שקבעה כי:
"…גם אם בסופו של דבר המטופלים זכו לסיים את הטיפול במסגרות אחרות ואף אם כך
היה בלא שנגרם להם נזק כספי, הסגירה הפתאומית של מרפאות שן עולם, הותירה
מטופלים רבים במבוכה וחרדה, הן לגבי המשך הטיפול שנזקקו לו והן לגבי גורל
ההתחיבויות הכספיות שנטלו על עצמם תמורת הטיפול, משניצבו לפני המרפאות הסגורות.
…
הנקבל, שגרם לכל אלה, פגע בכבוד מקצוע רפואת השיניים ובאמון המטופלים בעוסקים
ברפואת שיניים, אמון המהווה אבן יסוד הכרחית ביחסים שבין מטופל לבין רופא שיניים".
.6 לקולה, התחשבה הוועדה בנסיבותיו האישיות של הנקבל, במצבו הכלכלי החמור והחובות הכבדים
שהוא אמור להתמודד עמם, כמו גם במצבו הרפואי הקשה. אשר על כן, החליטה הוועדה לאמץ את הסדר
הטיעון, ולהמליץ להטיל על הנקבל אמצעי משמעת של התליית רישיון למשך ארבה חדשים.
החלטה
.7 המלצת הוועדה, המתבססת על הסדר הטיעון שהושג בין הצדדים – מקובלת עליי. סבורני, כי הוועדה
שקלה כראוי את נסיבות המקרה, הן לחומרה והן לקולה, ולפיכך ניתן לאמץ את המלצתה.
הנני מחליט אפוא, להתלות את רישיונו של הנקבל, ד"ר נתן שטיירמן, למשך ארבעה )4( חדשים, החל
מיום .15.10.17
ניתן היום ,3.9.17 יב אלול תשע"ז.
יש להפיץ החלטה זו, כמקובל.
———————————-
אמנון סטרשנוב, שופט )בדימוס(
