חיפוש
סגור את תיבת החיפוש
חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

היסטוריית רופא: ד"ר נאסר חביב – עבירה פלילית

תיאור הליך: עבירה פלילית (מעשה מגונה במטופלת)
פירוט אמצעי משמעת: עבירה פלילית (מעשה מגונה במטופלת)
מה חשוב לדעת? התליית רשיון לעשר שנים
התליית רשיון לעשר שנים

2 . ר"ד דגנ שגוה ,הלא וישעמ ןיגב ביבח טפשמ תיבל םושיא בתכ םולשה וכעב .פ.ת( 004388/01 ) וב ,
לש הריבע ול הסחוי הנוגמ השעמ ףיעס יפל , 348 ז"לשתה ,ןישנועה קוחל )א( – 1977 .

,םשאנה תא עישרה טפשמה תיב המשאב לבקנה לש ותריפכ תובקעב תוחכוה טפשמ להנתהש רחאל
יטרפ תא ותשחכהו .עוריאה

יפל וצ ףיעס 14 ז"לשתה ,)שדח חסונ( םיאפורה תדוקפל – 4791

הטלחה 41 – 14

תואירבה דרשמ ל"כנמל הנשמה לבוקה
כ"ב י"ע – גרב ןתנוי ד"וע

ר"ד ביבח רסאנ לבקנה
העפוה ןיא

:םיאבה םישנעה תא ביבח ר"ד לע ליטה וכעב םולשה טפשמ תיב
.תוריש תודובעב וצוריש לעופב רסאמ ישדח השש
15 לע רסאמ ישדח – .םינש שולש ךשמל יאנת
הבוגב סנק 10,000 ךסב תננולתמל םייוציפו ח"ש 18.000 .ח"ש

1

ה ט ל ח ה

:ןיבש ןיינעב

:ןיבל

:ינפב
טפושה בונשרטס ןונמא )סומידב(

יטפשמה ךילהה

תודבועה

תא םליש וא רסאמה שנע תא הצירש ילבמו ,בוש ילבל ץראה תא לבקנה בזע ,רוערעב הטלחהה ןתמ םויב
םייוציפהו סנקה וילע ולטוהש .

4 םויב . 28.8.2007 נ הנלבוק ,בל זעב ר"ד ,תואירבה דרשמ ל"כנמל הנשמה שיגה םויבו ,לבקנה דג
6.1.13 – תותימצל הארנה לככ ,ץראה תא בזע לבקנה יכ ררבוהש רחאל – .תנקותמ הנלבוק ודגנ השגוה
הב עשרוהו תילילפ הריבע רבע לבקנהו רחאמ ,ןקותמה הנלבוקה בתכ י"פע – תוגהנתה ךכב הליג אוה
םיפיעסב רומאכ ,השרומ אפור תמלוה הניאש 41 (1 ו ) – (5 יאפורה תדוקפל ) ם ז"לשתה ,]שדח חסונ[ –
1977 .

5 . ןידה קספ ןתמ םויב ץראהמ אציש רחאל ,לבקנה תא רתאל םיצמאמ ושענ ,הנלבוקה תשגה םע
לשנ ,רתיה ןיב .הצרא בש אלו ,ורוערעב תעמשמה תדעו ינפב בצייתהל םינומיז ותיבל וח ורזחוה םה ךא ,
ומכ .ושרדנש ילבמ – תואירבה דרשמ םסרפ ,ןכ ןמזומ אוה הב ,תיברעה הפשב ןותעב לבקנל העדוה
הדעווה ינפב בצייתהל – .בצייתה אל אוה ךא

הדעווה המייק ,הז םירבד בצמב – י'זיל השמ ר"ד בכרהב – ןרוה תור ד"ועו ףסא בקעי ר"דו ,ר"וי –
םירבח – תא ללכ רשאו הינפב היהש רמוחה ס"ע ותוא העישרהו ,לבקנה לש ורדעיהב הינויד תא יקספ
.תויטופישה תואכרעה יתשב ודגנ ונתנש ןידה

6 . םויב השיגהש חודב 24.12.2013 , הדעווה הנייצ לבקנה לש ותוגהנתה תרמוח תא , :ןושלה וזב
" אפור .יאנג לכל יוארו רומח אוה ,לבקנה עשרוה וניגבש השעמה הנוגמ השעמ עצבמה
וב ןתינה טלחומה ןומאה לוצינו אפורכ ודמעמ לוצינ ךות ,יאופר לופיט ךלהמב ,תלפוטמב
."…לפוטמו אפור יסחי םיתתשומ וילע יסיסבה ןומאה תא ךכב רפמ ,הז ודמעמ רואל

ייתה אל אוה ,הרומחה הריבעה עוציבב טפשמה תיבב םשא אצמנ לבקנהש רחאל יכ ,הדעווה העבק דוע בצ
ףאו ושנע יוצירל .יתעמשמה ןידה יכילהמ קמח תחא הפיפכב רודל הלוכי אל ,המצעלשכ וז תולהנתה"
אפור תמלוהה וזכ אלש יאדוו ללכב תמלוה תוגהנתה םע " – .הדעווה ןושל ךכ

הצילמהו לבוקה כ"ב לש ותשקבל תונעהל הדעווה הטילחה ,ךכיפל תואירבה תרש ינפב ונוישיר תא לטבל
לבקנה לש .האופרב קוסעל

7 א םיעד םימת . הרתיה הרמוחל רשאב הדעווה תעיבק םע יכונ בש עציבש העש ,לבקנה לש ותוגהנתה
אלמ ןומא ול השחרש תלפוטמב הנוגמ השעמ . ךכב קר אל רפה לבקנה א יפלכ תירטנמלאה ותבוח ת ,ה
רוביצה ןומאב רתויב השק העיגפל םרג ףא אלא ךכב ,עשפ לע אטח ףיסוה לבקנה .םיאפורב תא בזעש
ןוידל בצייתה אל ףאו ,טפשמה יתב י"ע וילע רזגנש ,תורש תודובעב רסאמה שנע תא הצירש ילבמ ץראה
.ודגנ להנתהש יתעמשמה

התוכמס רש לש ת ףיעס יפל תואירבה 41 םויב יל הלצאוה םיאפורה תדוקפל 22.11.11 , .יתטלחה ןלהלו

2

ח"וד תעמשמה תדעו

הנלבוקה

הטלחה

8. עם זאת סבורני, כי אמצעי המשמעת של ביטול הרישיון לעסוק ברפואה למרות חומרת המעשים
והשלכותיהם השליליות – איננו מידתי והוא קיצוני יתר על המידה, בנסיבות המקרה דנן.

כבר קבעתי בעבר, כי סנקציה חריפה שכזאת, יש לנקוט במקרים נדירים ויוצאי דופן במיוחד כגון, כאשר
המשך העיסוק ברפואה מסכן את בריאות החולים או את שלום הציבור, או כאשר מדובר במעשים
חמורים המבוצעים ע"י רופא כנגד חולה כגון, אינוס או תקיפה מינית אלימה, וכיו"ב (ראה לדוגמה,
החלטה 4-12 המשנה למנכ"ל משרד הבריאות נ. ד"ר סלים ספיה).

9. כך, גם נפסק על-ידי ביהמ"ש המחוזי בירושלים בתיק ע"ו 29419-07-011, ד"ר שלמה יצחקוב נ.
משרד הבריאות (בפני השופט נ' סולברג). במקרה זה ביטלה הוועדה את רשיונו של רופא שיניים, אשר
לא נענה לפניות הוועדה, לא התייצב בפניה, והתעלם מכל פניותיה. ביהמ"ש ביטל את החלטת הוועדה
לבטל את הרישיון, והחזיר אליה את הדיון לקביעת אמצעי משמעת הולם.

למרות שאותו מקרה היה קל לאין שיעור מהמקרה דנן, סבורני כי דבריו של ביהמ"ש ישימים גם כהנחייה
כללית לוועדות המשמעת, בזו הלשון:

" ביטול רישיון לעסוק ברפואת שיניים שמור למצבים החמורים ביותר. עם כל חומרת
מחדליו של המערער, הם אינם נמנים על החמורים ביותר. אין טענה על מטופל של
המערער שמת בעקבות טיפול רשלני, למשל, ולא על מטופלת שהורדמה ונאנסה… העונש
הראוי בנסיבות העניין אינו ביטול הרישיון, אלא התלייתו לתקופה מסויימת".

10. אשר על כן, הנני מחליט להתלות את רישיונו של הנקבל לעסוק ברפואה למשך עשר (10) שנים,
החל מיום חזרתו לארץ.

ניתן היום 12.1.14, יא שבט תשע"ד.

יש להפיץ החלטה זו לצדדים, כמקובל.

אמנון סטרשנוב, שופט (בדימוס)

error: תוכן זה מוגן !!
דילוג לתוכן